Badges mark quoted or attributed material (Qur'an, hadith, another author, an opposing view). Unbadged passages are Maulana Wahiduddin Khan's own words.
بگ بینگ، ایک منظم واقعہ p. 34
موجوده زمانے كے فلكياتي نظريات ميں سے ايك نظريه وه هے، جس كو بگ بينگ كها جاتا هے۔ اندازه هے كه تقريباً 13.8 بلين سال پهلے كائنات(universe)ايك سمٹے هوئے واحد مادے (singularity)كي صورت ميں تھي۔ يه ابتدائي مادّه جس كو بعض سائنس دانوں نے ’’سپرايٹم‘‘ كانام ديا هے، اس كے تمام اجزاء اندر كي طرف شدت سے كھنچے هوئے تھے — اس كے بعد اس ابتدائي ماده ميں زبردست دھماكه هوا۔ اس دھماكه كے نتيجے ميں اس كے اجزاء چاروں طرف پھيلنے لگے، اور بالآخر موجوده كائنات اپنے تمام ستاروں اور سياروں سميت بن گئي۔ p. 34
ٹائمس آف انڈیا (11 دسمبر 1977) میں چھپی خبر کے مطابق، كيلي فورنيا كے دو سائنس داں ايسے نئے حقائق تك پهنچے هيں، جن سے معلوم هوتا هے كه بڑا دھماكه (بگ بينگ) اس سے بهت زياده پرسكون اور منظم واقعه (orderly event)تھا جتنا كه عام طور پر سمجھا جاتا هے۔ امريكا کے خلائی اداره ناسا كے ايك اعلاميه ميں ڈاكٹر رچرڈ ملر(Richard A. Muller, b. 1944) اور ڈاكٹر جارج اسموٹ (George Fitzgerald Smoot, b. 1945) نے كها هے كه انھوںنے اپني تحقيق ميں پايا كه كائنات اپنے چاروں طرف بالكل يكساں رفتار سے پھيل رهي هے۔ p. 34unverified
اكثر سائنس داں يه يقين ركھتے هيں كه كائنات ايك عظيم دھماكه سے شروع هوئي۔ كچھ كا خيال هے كه يه ايك منتشر حالت تھي، جس سے مادّه ميںايك بھنور كي كيفيت پيداهوئي۔ مگر جديد شواهد بہ ظاهر بتا رهے هيں كه معروف معنوں ميں يه كوئي ’’دھماكه‘‘ نهيں تھا۔ بلكه اخراجِ طاقت (energy release) كا ايك پرسكون واقعه تھا، جس كي حقيقت ابھي هم سمجھ نهيں سكے۔ يه اس سے بهت زياده پيچيده واقعه تھا جيسا اب تك سمجھا جاتا رها هے۔ p. 35
دونوں سائنس دانوں كے نظريات كي بنياد وه بيك گراؤنڈ شعاعيں هيں جو ناسا كے يو-2 جهاز ميں لگے هوئے نازك آلات نے دریافت کیے هيں۔ يه مخصوص جهاز 20 هزار ميٹر كي بلندي تك اڑايا گيا تھا۔ خيال كيا جاتاهے كه يه شعاعيں ابتدائي دھماكے كے وقت نكلي تھيں۔ ان شعاعوں كا علم ابتدا میں 1965 ميں هوا تھا۔ يو-2 جهاز نے معلوم كيا هے كه يه شعاعيں كائنات كے هر حصے ميں پائي جاتي هيں۔ ان ميں اتني نظم وترتيب هے كه ان كے ذريعے آسماني اجرام كي رفتار كو نهايت صحت كے ساتھ ناپ كر معلوم كيا جاسكتا هے۔ p. 35
تاهم جو پيمائش كي گئي هے، ان سے نظم وضبط ميں ايك استثنا (exception) كا علم هوا هے۔ زمين، همارا شمسي نظام اور هماري كهكشاں) جس ميں شمسي نظام واقع هے( بقيه اجرام سماوي كے مقابلے ميں ايك ملين ميل في گھنٹے كي رفتار سے عليحده هورهے هيں۔ ’’يه صورتِ حال همارے مسلَّمات كے كسي قدر خلاف هے۔‘‘ ڈاكٹر اسموٹ نے كها ’’كيوں كه اگر هماري كهكشاں بقيه كائناتي توسيع كے هم آهنگ هو تو اس كو موجوده رفتار كے مقابلے ميں 1/6 رفتار سے سفر كرنا چاهيے۔‘‘ هماري كهكشاں كيوں اس طرح استثنائي انداز ميں سفر كررهي هے، اس كي وجه هم نهيں جانتے۔ اس بنيادي سوال كا جواب بھي ابھي تك لامعلوم هےكه كائنات كے ماده ميں ابتدائي حركت يا دھماكه كا آغاز كيوں كر هوا۔ p. 35original + quote
The 'big bang' was not all that big p. 35
WASHINGTON, December 10 (Reuters), TWO California scientists have come up with new data suggesting that the big bang," which brought the universe into being some 15 billion years ago, was a much smoother and more orderly event than popularly imagined. p. 35
In an announcement from the National Aeronautics and Space Administration (NASA) recently, Dr. Richard Muller and Dr. George Smoot of the University of California said they had found that the universe was expanding at a constant rate in almost alldirections. p. 35other source
The new findings "take the simplistic big bang theory a long step down the road and give us a model that will eventually help to unravel the mystery of how the universe was formed," Dr Smoot said in an interview. p. 36other source
Most astronomers believe the universe began with a huge explosion, Some think this was a chaotic mess, occurring at different speeds in different places, giving rise to great swirls of matter. p. 36
Others see it as a homogeneous event, sending newly formed matter out in all directions in the same speed. p. 36opposing view
But the new findings seem to indicate that the bang was smoother than even the "homogeneous school" had expected. p. 36other source
It appears, said Dr Smoot, that "there was no explosion such as a Super Nova (large exploding star), but rather some sort of energy release which we don't understand yet. p. 36other source
"We're really giving added weight to the big bang theory. But it is an infinitely more complex process than the originators conceived it to be." p. 36
BACKGROUND RADIATION p. 37
The two scientists base their ideas on readings of background radiation detected by sensitive instruments aboard a NASA U-2 aircraft at an altitude of 20,000 meters. This plane, a type most famous for spy flights over the Soviet Union and Cuba in the late 1950s and early 60s, is also used for agricultural and earth resources photography, NASA said. p. 37
Background microwave radiation, discovered in 1965, is thought to be the heat left over after the bang. p. 37
But the U-2 fighters found that the radiation was the same in all sectors of the sky, indicating there is no central core of the universe and have no single primal explosion at one "spot" p. 37other source
The radiation is so regular that it allows the measurement of motion of heavenly bodies just as resistance to water allows ship ship’s speed to be measured. p. 37
And these measurements reveal one exception to regularity: the earth, our solar system and our galaxy —the Milky Way—are out of step with the rest of the Hydra at more than one million miles per hour. p. 38
"This is a slight paradox", Dr. Smoot said. "Because if our galaxy was constant with the rest of the universal expansion, it should only be travelling at about one-sixth that rate of speed." p. 38other source
Why the Milky Way is acting this way remains unknown though Dr Bernard Jones of England's Cambridge Institute of Astronomy has suggested that the entire universe might be slightly top sided, with more matter on one side than on the other. p. 38other source
The gravity of this matter could be tugging the Milky Way, but in that case other galaxies would be affected. p. 38
The fact remains that the two scientists found none of the swirls of radiation a chaotic explosion might have caused. p. 38
The basic Smoot-Muller model of the universe is one of clusters of galaxies moving away from one another at a constant rate towards the end of the universe—if it has ends. p. 38
The model, mere complex than idea of a messy explosion still leaves the basic question unanswered: how did the original bang come about? p. 39
Some astronomers speculate that it was caused by the collision of matter and anti-matter. This theory holds that there was originally slightly more matter than anti-matter, so some matter was left over after the blast. (The Times of India, December 11, 1977) p. 39other source